装修公司算不算“消费者”赔偿装修有蛀虫赔了2.1万

垒宏装饰专业从事家装，工装，保证客户花的每一分钱都物有所值，以下是垒宏装饰的装修心得分享：

厦门网讯 据海峡导报报道（导报记者陈杰通讯员胡法轩/文涛小沫/漫画）装修后，业主发现木头里有蛀虫。 损失谁来承担？ 近日，湖里区法院受理了这样一起装修纠纷案。

据了解，装修完成仅四个月后，业主就发现屋内的木饰面板不断有虫子爬出。 装修公司对房屋进行了装修，并赔偿了业主21000余元。 装修公司认为木材质量存在问题，遂起诉厂家，主张适用消费者权益保护法，举证责任应由木材厂家承担，装修公司应得到赔偿它的损失。

装修公司算不算“消费者”？ 我可以根据消费者权益保护法提出索赔吗？ 这些问题成为本案争议的焦点。

装修蛀虫损坏赔偿21000元

2013年12月至2014年1月，厦门某装饰公司从某建材生产企业采购了一批木饰面板材，为业主进行装修。 2014年5月，业主发现房间内的木饰面板以及过道、家具、门、装饰柱等处的木饰面板上爬出虫子，造成多处损坏，并有成虫出现了。

业主找到装修公司，要求重新装修，并赔偿装修期间房间无法使用造成的损失。 双方协商每日收费300元，直至装修完成。

经过两个多月的装修，蛀虫问题得到解决厦门住宅装修公司，装修公司向业主支付了21000余元。 装修公司算了一下，重新安装和赔偿的总费用达13万多元。 他们寻找蛀虫的原因，并对厂家提供的木材质量提出质疑，于是向湖里区法院提起诉讼，要求赔偿。

索赔装修公司要求厂家承担责任

该装修公司认为，对于厂家来说，自己就是消费者，应该根据消费者权益保护法的规定，赋予厂家举证木材是否存在质量问题的责任。

但厂家回应诉讼称，装修公司在施工过程中出现了问题。 昆虫生长的地方主要是没有用油漆密封的区域。 再加上装修完成后正值潮湿的春天，才导致了这样的结果。 。

案件审理过程中，装修公司还委托专业机构对虫害原因进行查明。 不过，两家鉴定机构均回应称，无法鉴定害虫的来源和生长因子。

裁定本纠纷不适用消费者权益保护法

近日，湖里区法院作出一审判决，驳回装修公司的上诉。

法官分析，虽然《消费者权益保护法》第二十三条规定“经营者提供机动车辆、计算机、电视、冰箱、空调等耐用品或者装修服务，消费者必须自行接受商品或者服务”。 自购买之日起六个月内发现缺陷并产生纠纷的厦门住宅装修公司，经营者应当承担缺陷的举证责任。”但是，在本案中，装修公司购买木材用于装饰他人房产的，应当由经营者承担举证责任。案外是其经营活动的一部分，并非用于日常消费，不属于消费者权益保护法规定的消费者，木材不属于文中所列的耐用品，厂家本身不提供装修服务，因此法院判决，装修公司主张适用该条款分配举证责任，没有法律依据。

法官还表示，考虑到普通消费者无法完全了解商品的专业知识，在消费时处于相对弱势的地位，消费者权益保护法专门规定了举证责任，以方便消费者维权。 不过，其他还有一定的适用范围。

一审判决后，装饰公司不服，向厦门市中级人民法院提起上诉。 中级法院经审理，最终维持一审判决。

本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。